【1645年，八月二十二日，清军开始对江阴进行惨无人道的屠城。</p>

全城军民无一投降，被屠杀一空，仅剩五十三人躲藏在佛寺之中，幸免于难。</p>

后世将这一次战争称呼为“江阴八十一日”</p>

而领导江阴军民抗清的三位首领，阎应元，陈明遇和冯厚敦被称为抗清三公。</p>

这是明末清初抗清历史上最耀眼也最惨烈的抗清起义之一。</p>

十七万江阴百姓，用不屈的精神，坚守孤城八十一日，打死清军三王十八将，七万五千余人。</p>

江阴保卫战之后，这座城被百姓称之为“义城”，百姓立“忠邦峰”，怀念殉国死难者。</p>

到十一月十一日时，又有人召集附近百姓，准备反攻县城，但因为比较仓促，攻打了许久，也没有攻破城池，被迫撤走。</p>

事后，贰臣传成员，跟随洪承畴一起降清的土国宝又想要屠城，时任县令的刘某急忙阻止，赶紧将起义的主要人物抓回，这才让土国宝放弃了屠城。</p>

虽然最终他们失败了，但是他们坚强不屈抗争到底的精神却永远传承了下来。</p>

现在，看到有人怀疑这次保卫战的真实性，还什么语气轻松的说什么，打死了清廷三王，是吹牛逼的呗！</p>

理由就是，这三个王连个名号都没有，在某些书上说打死的三王，十王和薛王，名号怪怪的，而且也不知道具体是谁。</p>

对于这样的人，我只想说，这要是敢在现实中用这样的语气，一耳光直接呼过去就行了。</p>

就算是质疑，那也应该是态度严肃的学术研究，而不是用这样的语气！</p>

那估计也就是个汉奸才会用这样的语气了。</p>

况且，满清大规模篡改历史，毁灭各种书籍档案，这是人所尽知的。</p>

只是具体篡改了哪些事情，还要一件件的去求证还原才行。</p>

我个人猜测，或许是满清朝廷觉得丢脸的缘故。</p>

像后面升级成亲王，也参与围攻江阴的尼堪，后来被李定国一刀劈了。</p>

但那时的李定国，已经是王爵了，是名震天下的名将，死在他的手上，不算丢人！</p>

而江阴保卫战的三个首领，此前全都是无品小官，江阴义军也全都是临时组建起来的民兵义军。</p>

虽然最终失败，但他们却硬抗20多万清军，坚持八十一天，打死了七万多，还死了三个王十八个将。</p>

这对于满清来说，能不丢人吗？</p>

关于江阴八十一日的记录，在满清官方的史料中，连一个字一句话都没有。</p>

民间学者记录这次保卫战的资料和书籍也通通都被列为了禁书。</p>

但偏偏在此后，满清对江阴的政策十分的怀柔。</p>

而且乾隆帝还专门给阎应元，陈明遇，冯厚敦三人谥号“忠烈”、“烈愍”、“节愍”！</p>

而道光帝为了安抚江阴的百姓，也下令给在江阴和通州设立“阎公祠”。</p>

另外，还有乾隆时期探花、史学家赵翼，在面对阎应元的画像之时，也是肃然起敬，一改往日的狂放。</p>

（赵翼本来应该是状元，当时他的试卷被评为第一，但乾隆看到第三的王杰是个陕西人，就说陕西还没出过状元，赵翼的文章自然是很好，但是江浙地区出了那么多状元，少一个也没什么，于是，赵翼最后就成了探花。</p>

那句“江山代有才人出，各领风骚数百年”就是他写的。）</p>

总之就是，在清朝的官方史料中，根本没有这三位“无品小官”和江阴八十一日的记载，但是后面的清朝皇帝却又不得不认可他们的忠烈。</p>

那这到底是怎么回事呢？】</p>

</p>

“还能是怎么回事，这都不用说了，大家都知道，废物建奴最喜欢篡改历史给自己遮丑！被三个无品小官带着民兵打死三个王，的确是非常的丢人！</p>

虽然他们失败了，但是虽败犹荣！”</p>

汉高祖刘邦冷哼道。</p>

</p>

清朝，顺治帝一张脸涨得通红。</p>

同一时空，南明永历帝道：“该死的建奴，虚伪的建奴，你们别想掩盖历史真相，阎公打死的是”</p>

</p>

“原来如此！”</p>

“废物建奴！”</p>

“赢就是赢，输就是输，废物建奴，虚伪！”</p>

</p>

一时间，天幕上，许多皇帝骂人的画面再次出现。</p>

清朝的皇帝则是全都气得面红耳赤，却又不知道该怎么还嘴！</p>

</p>

“虽说都是忠臣义士，但是这能力的差距实在有点大啊！”</p>

魏武帝曹操感慨了一句。</p>

曹丕在一旁问道：“父皇，您说的是谁？”</p>

曹操看了曹丕一眼，没有说话。</p>

</p>

崇祯时空，崇祯帝走下阶梯，扶着阎应元的手，双目通红的一个劲的说好。</p>

而同朝为官的史可法则是十分的尴尬，因为他看到天幕上那曹操的感叹，感觉曹操说的是自己。</p>

崇祯在夸奖了阎应元之后，又看向了史可法那尴尬的样子，也是出言勉励了一番。</p>

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！</p>