一直以来，国外的黑客进入华夏都如入无人之境。</p>
</p>
是想来就来，想走就走。</p>
</p>
虽然后面华夏红客一点点夺回地盘，在很多领域已经达到最顶尖的水平，让这些黑客不敢再像之前那样，可是因为这些技术的根发源于国外，所以先天上这些国外的黑客总是有一种高人一等的感觉。</p>
</p>
如今攻守易形，每个网络中心的人都有一种扬眉吐气的感觉。</p>
</p>
唯一让他们有些遗憾的是，这些东西不能公开出去说。</p>
</p>
让他们有种富贵不还乡的感觉。</p>
</p>
................................</p>
</p>
叶清河这边，吃过饭，回到屋里，他语音控制打开平板，继续看起了数学方面的资料。</p>
</p>
在解决了P＝NP问题后，他要解决的形式证明空间几何问题，只算是解决了其中一个难点。</p>
</p>
复杂度壁垒、指数爆炸、搜索不可行，这些问题全部消失。</p>
</p>
但是依然存在着很多非常硬的难度问题。</p>
</p>
证明等价关系的严格数学基础。</p>
</p>
商空间的拓扑良定性。</p>
</p>
度量的格格性与连续性。</p>
</p>
无限维黎曼结构的存在与光滑性。</p>
</p>
测地线唯一性与强凸性。</p>
</p>
逻辑不变量?几何不变量的对偶。</p>
</p>
跨领域、跨逻辑系统的统一性。</p>
</p>
在这些问题中，有一个真正最难，最底层，一旦卡住就会让整个理论彻底不成立的问题。</p>
</p>
逻辑不变量?几何不变量的强对偶刻画。</p>
</p>
这个问题的全称是：证明论意义上的逻辑不变量，与证明空间黎曼几何不变量之间，能否建立双向完全决定、无信息损失、全域一致的一一对应。</p>
</p>
为什么它是最难的？</p>
</p>
因为它是真正的，唯一的地基级的难题。</p>
</p>
别的问题难点，等价关系是不是良定，度量能不能严格化，能不能光滑成黎曼流形，测地线是否唯一，都属于技术困难，可以通过放宽定义、加强公理、调整构造来绕过去。</p>
</p>
唯独逻辑－几何对偶是原则性困难。</p>
</p>
如果逻辑不变量不能被几何不变量完全刻画，或者几何结构不能完全反映逻辑内涵。</p>
</p>
那么，最优证明≠测地线，证明难度≠曲率</p>
</p>
长度，可证性≠连通性，独立性≠分支。</p>
</p>
整套形式证明空间几何化纲领直接失效。</p>
</p>
前面所有的构造再漂亮，也只是一个纯几何玩具，和数学推理无关。</p>
</p>
更主要的是，它跨越三大数学基石，没有现成工具可用。</p>
</p>
它同时要求三件事同时成立。</p>
</p>